Тепло вашего дома

Применяя канцелярский язык, можно запросто сформулировать это так: для предотвращения полного развала централизованных систем теплоснабжения и в связи с отсутствием средств необходимо повысить размер оплаты тепла до полного возмещения затрат на выработку и транспортировку тепла. Правда, при этом добавляется: при нормативных показателях энергоэффективности. То есть теплопотери должны составлять не более 10%, утечки уменьшиться в тысячи раз, количество аварий — в 10–15 раз.А еще проще: 80–90% тепловых магистральных тепловых сетей нужно переложить заново. Причем переложить правильно, как сделано, например, в Финляндии, а не согласно требований Строительных Норм и Правил.

Сколько это стоит, наверное, не знает ни кто, но то, что это очень дорого, — несомненно.

Также, несомненно, то, что положение нужно исправлять. Только вот вопрос, нужно ли реанимировать такую бездарную систему отопления и горячего водоснабжения?

Даже найдись сегодня деньги для этих целей, мы снова будем иметь систему отопления с общим КПД не более 20%–30% и по прежнему эта система будет отапливать атмосферу, а не дома. В общем-то, ни кто не против центрального отопления, когда поставщиком тепла является ТЭЦ. Ведь горячая вода для ТЭЦ — отходы производства и выгоднее отапливать этой водой жилые дома, чем охлаждать ее в градирнях. По крайней мере именно так рассуждают в других странах. Потому что в этих странах за использование градирен для охлаждения воды полагается платить немалые деньги. И в этом случае состояние тепловых магистральных сетей должно волновать не только администрации городов, но и тех, кто охлаждает для своих нужд воду в этих самых сетях.

А вот от котельных лучше отказываться. Крупные переделать в мини ТЭЦ. Мелкие — ликвидировать. И переходить на индивидуальное отопление, чтобы к дому подводились только холодная вода, газ и электричество.

Другие статьи по теме:

Добавить комментарий: